Aaargh. De Europese grondwet houdt mij uit mijn slaap. Wat moet ik doen? Mijn hart zegt: alle Menschen werden Brüder! Maar ik word juist zo moe van al die mensen die met hun hart beslissen. En voor rationele argumenten had ik toch echt moeten weten wat er in die grondwet staat. Is het niet vreemd dat we ons allemaal zo druk maken over een grondwet, verdrag, weet ik veel, dat vrijwel niemand gelezen heeft?
Menschen werden Brüder als ze dat zelf zo voelen, niet als er zoiets in een Brussels papier staat, hoe dik dat ook mag zijn. Ik voel me een autistische europeaan, ik verbroeder nog niet met de buurman. Ik vind de buurman prima, en de meeste andere mensen binnen die 25 landen ook.
Ik hoorde een argument wat ikzelf ook al gebruikte: we konden Schengen III bedenken zonder Grondwet. Ik hoorde ook dat argument over het Laakkwartier. Was Rouvoet maar geen christenhond, dan zou ik hem kiezen. O nee, je mag alleen maar 'ja' of 'nee' kiezen...
Nog iets: kan die krankzinnige vestiging in Straatsburg deze week nog gesloten worden?
Kwalen van je statief, alla! Maar wat is nou toch "double entendre?" Al mijn talenkennis ten spijt kom ik er maar niet uit.
Sneeuwuil
double entendre. Klere-winkel vond ik te makkelijk.
Merde! Tenzij ik très pressée ben klik ik comme une maniac op alles wat jij aanklikbaar maakt, maar niet voordat het verschenen is, nom de dieu. Autrement dit: ik stuurde dat berichtje van 10.26 voordat jij je reactie met links geplaatst had.
Ja, ik zie nu dat dat klopt:
2005.05.29 06:46 c:\weblog\mei2005\mei05.html --> ftp.frankslog.nl/mei2005 mei05.html 2005.05.29 10:26 c:\weblog\mei2005\reacties.html --> ftp.frankslog.nl/mei2005 reacties.html 2005.05.29 13:43 c:\weblog\mei2005\reacties.html --> ftp.frankslog.nl/mei2005 reacties.html 2005.05.29 14:04 c:\weblog\mei2005\reacties.html --> ftp.frankslog.nl/mei2005 reacties.htmlfragment automatisch logboek
Op dezelfde minuut (10:26) dat jij je tweede reactie stuurde verwerkte ik de eerste! Te lang gewacht met verwerken, ik heb erge spijt dat ik dat gezegd heb over dat aanklikken. Ik ga me terugtrekken in een klooster (Jammer, kan er geen vinden op Saint-Pierre-et-Miquelon, daar kan je tenminste met euros betalen.)
Bij verkiezingen beijveren de allerkleinste gemeenten zich om als eerste met de uitslag te komen. In 2002 won Schiermonnikoog deze wedren, daarom noemde ik dit leuke eiland. Saint-Pierre etc. was zo vroeg omdat het in een andere tijdzone ligt.
Net in Buitenhof weer veel goeie tegenargumenten gehoord.
Wij waren Buitenhof vergeten, zagen net het laatste kwartier. Dat smaakt naar meer, maar het duurt nog even voordat het op internet staat.
Saint-Pierre-et-Miquelon lijkt in zoverre op Schiermonnikoog dat het een eiland is en wel voor de kust van Newfoundland. Er is al gestemd, maar de uitslag mag pas bekend gemaakt worden als alle stembureaus gesloten zijn.
Ik hoop altijd dat iedereen klikt op wat ik aanklikbaar maak. Twee eilanden, laten we zeggen Schiermonnikoog en Terschelling, dan klopt het inwoneraantal ook wat beter. 'alle stembureaus', dat zijn dus ook alle stembureaus in Frankrijk.
Denken jullie echt dat staten, of unies, of wie dan ook, die zin hebben om een oorlog te beginnen daarvan afzien omdat in hun grondwet staat dat het niet mag? In mijn ogen is er een merkwaardig utopisch-idealisme losgebarsten waarin slechts een absoluut perfecte grondwet ons ja zou verdienen. Volgens Rudy Kousbroek ben je een barbaar als je Ja stemt, omdat er geen goede paragraaf over dieren-welzijn in de grondwet staat - en zo heeft iedereen wel wat. Sinds wanneer is deze wereld perfect? Ik stem ja.
De Betuwe, weer zo'n eiland...
Ik vind het wel leuk als staten zeggen de intentie te hebben geen oorlogen te beginnen. Waar het mij om gaat is dat zo'n belangrijk punt niet voldoende duidelijk is. Daardoor verwacht je dat er nog wel meer van die onduidelijke punten zijn.
Op permanent.nouvelobs.com lees ik:
6h25 - Saint-Pierre-et-Miquelon La participation a été beaucoup plus élevée qu'à l'accoutumée à Saint-Pierre-et-Miquelon, où 39,17% des inscrits se sont présentés aux urnes, un taux quatre fois plus élevé qu'en 1992 pour le traité de Maastricht, selon le décompte officiel
Hoge opkomst dus. Weet niet waarom speciaal Saint-Pierre-et-Miquelon genoemd wordt. Weinig inwoners, snel klaar met tellen, een soort Schiermonnikoog?
Maar Oui of Non staat er niet bij! Volgens de CIA een bevolking van ongeveer 7000, volgens mij ongeveer 70% stemgerechtigd, volgens jou bijna 40% opkomst, dus 7000x70/100x40/100=1960 stemmen.
Volgens wikipedia heeft Schiermonnikoog maar 1000 inwoners. Terschelling komt dichter in de buurt, ook nog iets te weinig, Texel veel te veel. Maar wat stemt zo'n eiland?
De Dries-reportage is heel mooi, de Waaigat-anaglyphen ook. Je kan het volgens mij nu net zo goed als die Hagenees.
Over de vraag of de EU nu wel of niet zonder instemming van de VN een oorlog mag beginnen heb ik de ontwerp-grondwet geraadpleegd, maar zonder succes. Ik vond mistige artikelen over de Europese defensie, interpretatie is voor een leek niet te doen en voor kamerleden kennelijk ook niet. Weer een goede reden om nee te stemmen.
Dries: eens
Hagenees: oneens
nee-stem: eens
Het scheelkijken was van het bekijken van de vorige anaglyphen.
De Waaigats hebben een fraai diepte-effect.
De vlinder van Ellen deed het bij mij ook heel goed.
De meneer die ik al eerder noemde maakt mooiere. Die van Den Haag, daar zijn hele mooie bij. Maar ik blijf er aan werken.
Wat een prachtige anaglyphen van Waaigat!
Als ik ongeveer een meter van de computer af ga zitten, lukt het het best.
Maar ik heb dan verder de hele ochtend het gevoel, of ik scheel kijk....
Of is dat zo....?
De hele ochtend? En je bekeek ze om 8:55? En je mailde dit om 9:05?
Maar ik vind ze niet meer dan redelijk. Zoals ik al zei, ik ben bang dat het zonder statief een kwestie van geluk is. En dan geen al te licht statief.
Inplaats van een statief ga ik maar eens sparen voor een tweede camera. Die schroef ik dan samen met de eerste op een stevig stuk hoek-aluminium. Dan kan ik ze heel nauwkeurig uitlijnen.
Eigenlijk moet je de camera's open maken, zodat je de sluiterknoppen electrisch kan koppelen. Als tussenoplossing kan je proberen tegelijkertijd op twee knoppen te drukken...
Wat een prachtige reportage van opa en kleinzoon!!
Ja. Het werk van Simon en Joke (de reportage, van de kleinzoon wisten we dat al).
Ja, ik zie ook veel diepte in de Grieteweg. Mooi! Met de suggestie je op de dierenwereld te storten ben ik niet zo blij. Dieren hebben wel wat, maar landschappen, mensen (vooral kleintjes), bloemen, wolken, opgevouwen fietsen, vliegtuigjes, olielampen en triljarden andere dingen zijn ook niet te versmaden.
Nu ga ik in de schaduw over het referendum nadenken. In het nieuws veel enge nee-stemmers en veel dreigementen. Wie nee stemt berokkent zijn land ernstige schade, hoor ik. Is er dan wel sprake van vrije keus?
Er is een meneer die het veel beter kan dan ik, anaglyphen maken bedoel ik. Voor alles wat beweegt moet ik twee identieke camera's hebben, tot op heden ben ik daar te gierig voor. Maar het knaagt wel.
Dreigen met 'ernstige schade', daar wordt ik weer een beetje dwarsig van. Ik moet proberen zonder emoties te bedenken wat het beste is. Stond er nou maar iets over anaglyphen in die Grondwet, dan wist ik het wel.
Nou vooruit, omdat je het speciaal vraagt: ik bekijk de Grieteweg. Eigenlijk ben ik te astigmatisch om langer dan vijf seconden naar anaglyphen te kunnen kijken zonder dat mijn hoofd explodeert. En zowaar: vier seconden lang zie ik de Grieteweg perfect driedimensioneel. Maar tegen die bol zie ik wel erg op.
Bedankt voor deze, met gevaar voor eigen leven uitgevoerde, evaluatie. Je kunt astigmatisme laten laseren, maar misschien is dat wat veel gevraagd. Ik zie ook een beetje tegen de bol op, maar toch meer omdat het erg veel (precisie) werk is.
Grieteweg heeft inderdaad ongekend veel diepgang. De oplossing van Leonard zou je in staat stellen om ook bewegende objecten vast te leggen. Met het oog op je doelgroep zou je je op de dierenwereld kunnen storten; die beweegt. Waar je die vergrootglazen voor nodig hebt begrijp ik niet. Om een foto te maken of om hem te bekijken? Ik kan me herinneren dat JMB vroeger dubbele dia's maakte, die je moest bekijken door twee viewertjes voor je ogen te houden. Ik meen zelfs dat er te zijnent nog een stereocamera rondslingert.
Rik
Bedankt voor je evaluatie van Grieteweg. (Hoor opeens gebiedende wijs: griete, weg!)
Die vergrootglazen moeten de lenzen worden voor de stereoscoop.
Qua dubbele dia's, zie: Lente in Zundert.
Ik heb Ellen's vlinder in fraai 3d kunnen ontwaren door "vrij stereo staren"...ja dus, maar niet zo mooi qua effect dan jouw door mij eerder benoemde beren-trio! Ik heb dus zo'n fieldsequentialshutter geval zoals omschreven op dezelfde website indien dat nog niet duidelijk was :-) maar of ie ook bij 3d films aan zijn taak voldoet zou ik niet kunnen zeggen, het ding is ontwikkeld voor spelletjes (threedeegamez)
Een 3D film als anaglyph, dat zou kunnen. Maar een film voor dat shuttergeval zou dus 't linker en 't rechter beeld om de beurt moeten vertonen en dat dan synchroniseren met die shutter. Lijkt me technisch niet helemaal onmogelijk, ik weet niet of 't ooit al gedaan is.
Op http://www.dewijs-3d.com/accesiores_services/hoe_kom_ik_er_achter_welk_type_b.htm staat een foto van twee vlinders die je door middel van 'vrij stereokijken/staren' als één vlinder in 3-d zou moeten kunnen zien. Mij lukt het niet (jou wel, Leonard?), dus, Frank, ik hoop dat we een prismabrilletje krijgen als je 75 wordt
Deze staan voor mij wat te ver uitelkaar, ik kom niet verder dan 'half over elkaar'. Andere, iets smaller, kan ik zien als ik drie leesbrillen over elkaar opzet. Maar dat prismabrilletje komt eraan, over vijf jaar!
Heel grappig ik zag via die bootjes-link de stereofoto van het beren-trio. Ik kan zonder leesbril mijn ogen zó stellen dat ik een scherp 3d beeld krijg, behalve dat zie ik het trio aan beide kanten in 2d maar ik kan dat wel intern "wegfilteren" zeg maar. Met de z.g "scheelkijkplaatjes" van 15 jaar geleden had ik ook nooit een probleem. Ik bedacht me gisteren opeens door al die 3d-praat dat ik zo'n 3 jaar geleden voor veel geld een electronische 3d bril gekocht heb. Ik gebruik het ding nooit meer moet ik toegeven maar het effect was fantastisch en bedoeld om te gebruiken bij MS-Flightsimulator. Er is wel sprake van een beetje framerate vermindering maar het "vliegen" was nog heel goed te doen en vooral erg mooi in een bergrijke omgeving. Het principe is gebaseerd op het snel afwisselen van 2 schermen die onderling verschillen, met je ene oog kijk je naar het ene scherm en met de andere naar het andere (pfoei wat een logica) de bril heeft electronische sluiters (LCD) die gesynchroniseerd worden met de beelden. Een goeie monitor is een vereiste (die heb ik) en het spel moet minimaal draaien in 1024 x 768 en 120hz, omdat het geheel electronisch gehalveerd wordt kijk je dan voor je gevoel naar een 60hz beeld, dat is nog nèt te doen. Met een hele snelle videokaart kan je een hogere refreshrate halen, maar die heb ik niet. Toch leuk, ik heb dat brilleke nog steeds en wie weet sluit ik het weer es aan!
http://www.edimensional.com/product_info.php?cPath=21&products_id=29
dat gevalleke heb ik dus...met (niet al te lang) draadje.
Die bril ga ik rondsturen als ik 140 word (Daar moet ik wel 70 jaar voor sparen). Een prismabril, dat wil ik wel eens proberen.
Dankzij jouw brilletje heb ik op het internet spectaculaire anaglyphen kunnen bekijken. Objecten die niet alleen een heel eind het scherm uit lijken te steken, maar ook mee bewegen als je je verplaatst. Op die sites zie je dezelfde soort afbeeldingen als in die 3-d boeken die jaren geleden opeens zo'n rage waren. Weinig gewone foto's van mensen of landschappen, anders dus dan bij de viewmaster. Is het anaglyph-principe wel geschikt voor gewone foto's?
Bij 'speciale' objecten kan je de kleuren zo kiezen dat ze goed werken met een anaglyph, bij een landschap o.i.d. moet je dat maar afwachten. Ik heb ooit een bootje getekend. Scroll naar beneden tot je een tekening ziet. Klik dan op R-G, toets dan V of v, daarna k. Klik de H voor Hulp. Probeer de B voor andere kleurcombinaties. De basistekening kan je ook veranderen, bijvoorbeeld het aantal knikken in de spanten. Hij werkt niet altijd perfect, er zitten nog wat rekenprobleempjes in.
Ja! Ook Ophemert is nu door een brilletje bereikt - ik dacht al dat ik zo'n pariah zonder postadres was. Voor mijn totaal verschillende ogen zijn alleen de drie beren helemaal goed, de andere foto's inspireren onmiddellijk tot het plot van een thriller: duivelse geleerde grijpt de macht door al zijn vijanden uit te schakelen met een 3-d-brilletje. Maar ik ben toch dankbaar.
Ja, die beren vind ik ook wel goed. Maar de Weg bij de Oldenaller vind ik ook mooi. De meeste anderen hebben wat punten waar het niet klopt, vooral die daken in Elburg. Misschien wel omdat die van zichzelf al zo rood zijn.
Kortom, mijn greep op het procédé is nog niet wat het zou moeten zijn.
Voor de analoog-3d-adepten is er een leuk speeltje te vinden en via deze http://www.viewmasterqueen.com/loreo.html site te bestellen. Ongetwijfeld ben je hier al eens terecht gekomen, ik pas sinds gisteren op zoek naar een digitale equivalent. Die bestaan wel, maar zijn behoorlijk prijzig. Er is ook een voorzetlens voor digitale camera's (SLR-types) leverbaar het nadeel (of voordeel het is maar hoe je het bekijkt) is dat je een canon eos 300d of zoiets hier voor moet hebben...Maar waar gaat het om bij die anaglyphen, om het 3d-effect toch? Dus scherpte en de daarbij behorende megapixels is van minder belang. Twee simpele -1 megapixel cameraatjes van het merk Trust, Benq of welk c-merk dan ook kunnen volstaan lijkt me. Een fixed-focus lens ipv autofocus wat die goedkope cameraatjes hebben lijkt mij eerder een voordeel dan een nadeel, oké de scherptediepte is stukken minder maar dat lijkt mij voor een anaglyph geen punt. Misschien kom je op een rommelmarkt nog wel 2 van die Spycam gevalletjes tegen die je o.a bij Bart Smit kan kopen en welke zodoende automatisch in de rommelmarktcategorie belanden omdat alles van Bart Smit uiteindelijk die kant op gaat.
Kijk es wat ik na een beetje browsen vond...slechts € 17,50 via
garageverkoop.nl
hieronder zijn de specs...het merk is onbekend "HM" zegt mij niets behalve dan als kledingketen.
Tijdens het intikken toch even naar Marktplaats gegaan...voor zo'n 20 á 30 euri ben je klaar!
Ja, ik heb natuurlijk ook al zitten speuren. In feite is 800x600 voldoende voor een anagliefje, dat is maar 480 kilo. Wat ik eigenlijk zoek zijn twee camera's met de mogelijkheid van een heel simpele afstandsbediening: een snoertje met een schakelaar. Dan zie ik wel kans om twee snoertjes aan een schakelaar te krijgen zodat ik de twee camera's echt op hetzelfde moment laat kijken. Fixed-focus is OK, dat spaart ook nog eens batterijen, maar scherpte is toch wel belangrijk.
17,50 x 2 = 35, dat x 2,2 = 77 gulden, dat is geen kattepis. (En we weten hier héél goed wat wèl kattepis is.)
Olle had zo'n Bart Smit geval waarmee we hebben zitten experimenteren. Die fotootjes zijn wel aardig, maar ik vrees dat de cameraatjes onderling teveel verschillen. Dan krijg je allerlei vreemde afwijkingen in de dieptewerking. Maar als ik ze voor €1,00 op de rommelmarkt aantref dan is dat leuk voor een experiment. Ik bedenk dan wel iets mechanisch om ze tegelijkertijd af te vuren.
Met zulke foto's mag je hele weblog volstromen. Wat is Dries prachtig afgerond voor iemand van twee dagen. En wat kan hij minzaam kijken, als voorbereiding op de eerste glimlach. Dat huilfoto's niet geheel scherp zijn, is een oerwet - de fotograaf (als dat tenminste een ouder is) raakt er te geagiteerd van.
Wij zijn ook heel tevreden over zijn afronding, straks gaan we dat in werkelijkheid aanschouwen.
Het plaatje van de drie beren is goed gelukt, het rechterpootje van de kleinste lijkt uit het scherm te steken. Het Dries-filmpje heb ik intussen gezien, leuk, met geluid. Bij de tweede poging werd er niet gedownload, het filmpje begon meteen. De nieuwe foto's zijn prachtig.
Ik droom van een stereofoto van de katten. Maar dan moet ik twee identieke camera's hebben.
De katten zijn het met je eens wat de foto's betreft.
De bril is binnen. Ik herhaal: de bril is binnen. En de buizerd legt een ei.
Ik ben het wel een beetje met jezelf eens dat sommige foto's nog niet de Thunderbird-achtige diepte uit mijn Viewmaster bezitten. Soms zie ik nog een rode boomstam opdoemen in de nevelen. Of is dat oorkussen van Noëlle besmettelijk?
Rik
De 'anaglyph' methode is de allerprimitiefste manier om 3D plaatjes te maken. Een Viewmaster is niet alleen in theorie, maar ook in de praktijk, veel beter. En met 'echte' dia's gaat het nog beter, omdat die wat groter zijn. Maar juist voor plaatjes op het wereld wijde web is zo'n anaglyph toch wel een aardige manier van behelpen.
Het valt mij op dat sommige plaatjes op het WWW veel beter zijn dan de mijne. Ik moet nog eens sleutelen aan mijn programma...
Ook hier post op maandag, heel bijzonder. Dit is de allereerste keer dat ik door trouw een website te bezoeken een geschenk kreeg. Wel opvallend dat je verjaardagen haat en toch trakteert. De foto's "lukken" best wel goed. Vooral de struikjes op het huisjesterrein in Ermelo zijn spectaculair. Het lijkt ook verschil te maken in welke stand je je kop houdt. Je moet wel af en toe je brilletje af zetten tijdens het computeren, anders draai je helemaal door. Wij zagen ooit een 3D film in het omniversum, dat was heel spectaculair. Ook wel eng, er kwam een enorme metalen spin in voor, die een puntige poot naar het publiek uitstak. Zeer levensecht, ook al was hij dan van metaal.
De foto's van Driesje zijn mooi en het filmpje staat nog te downloaden, het duurt wel wat langer dan normaal maar hij komt er wel. Nu ga ik Auke je anaglyphen tonen.
Toegift: drie beren. De verschuiving van de camera is maar 1 cm.
Hee OPA!!!
Vandaag samen met Pauline Driesje bezocht, een heel guitig gozertje hoor! Inderdaad met flinke kolenschoppen (voor een zuigeling dan) een bouwvakker of havenwerker in spé! Z'n naam is goed gekozen, van ons heeft ie wat babykleertjes gekregen ook een beetje op de groei gekozen want dat zal ie wel doen vermoed ik. Overigens wat de spelling van "Dries" betreft; Dries op z'n Marokkaans schrijf je als "Driss". Driss Arbib was een gozer die op het Mercatorplein een paar jaar geleden is neergeschoten door de pliesie vandaar, maar ik ken ook een Marokkaanse examinator van het CBR die Driss heet.
Morgen ben je zelf weer een jaartje ouder...das waar ook!
Groetjes,
Oom Leonard en tante Plien
Een bericht van de 22ste dat pas de 23ste hier binnendwarrelt, hoe kan dat? Nou weten we al hoe je Driss spelt. Wij mogen morgen (dat is dus de 24ste!) naar Driesje.
Hoi, het brilletje is toch vandaag gekomen, kennelijk zag KPN Zwolle in dat dit urgent was. Bij mij zal het waarschijnlijk pas echt goed werken als mijn andere oog ook gerenoveerd is, maar Elburg en Groevenbeek zie ik wel in 3-d. Mooi effect.
Waar ik Novum schreef bedoelde ik Flora. Hoe we 'Mijn vrouw vliegt voor me' uitspraken herinner ik me nog goed, van de inhoud weet ik alleen dat het om Jerry Lewis-achtige lol ging.
Ik moet bekennen dat ik ook niet alle foto's even goed zie. Bij Groevenbeek heb ik wat moeite met de hekpaaltjes. Misschien kan ik mijn kleurfilterprogramma nog wat subtieler laten werken, ik ga dat wel proberen.
Geen bril, wel gefeliciteerd.
Ik ken het OLVG op mijn duimpje. Dik heeft er twee weken in de kleermakerszit doorgebracht in het bezit van een hersenschudding, twee gebroken schouderbladen en een schaafwond van 40x80 centimeter op zijn rug. Het AMC mocht hij niet in wegens infectiegevaar. Terwijl Dik per Franse Mirage werd ingevlogen vanuit Egypte, waar hij een klein akkefietje met een bus had gehad, bewoog zijn vriendinnetje hemel en aarde om hem in een ziekenhuis te krijgen. Het OLVG is kennelijk dichter bij de hemel dan het AMC. Het rook er wel enorm naar groentesoep.
Hee Knarf, zou je niet een ouwe Minox op de kop moeten tikken? Met een beetje wurmen past dat formaat in de schijfjes van een Viewmaster. Verder kun je ook nog proberen om de foto's te printen op transparante folie in het formaat dat je nodig hebt. Alleen moet iedereen dan zijn bril weer inleveren natuurlijk. Toch gek dat die stereofotografie nooit echt van de grond gekomen is. Ik ga naast de brievenbus zitten, maar waarschuw je vast dat mijn vrouw een duivels oorkussen in haar ene oog heeft waardoor alles wat meer dan twee D heeft niet aan haar besteed is. Zou ze me daarom soms zo plat vinden?
Rik
Een Minox! Zouden ze daar nog filmpjes voor hebben? Maar ik wil foto's die ik op m'n weblog kan zetten, digitaal dus. Een tweede camera, om de twee foto's in één keer te kunnen maken, daar denk ik meer aan.
Op deze dag zeg ik niets over het referendum, maar ik ga wel een partij oprichten die bevordert dat verse grootvaders gadgets uitdelen. En de derde bioscoop van Bussum heette Flora. Wie herinnert zich nog de film "Mijn vrouw vliegt voor me", in familieverband uitgesproken met accenten op de o's?
Flora, die had ik net opgegoogeld en nu bevestig jij dat ook nog eens. Maar zoals ik al zei, nul herinneringen. Vliegende vrouw herinnering: niets.
O jee, meerdere fouten in één terugblik, vrees ik, en ook nog een spelfout (driedimensionele). Novum was vast niet in de Nassaulaan, weet jij nog waar dan wel? Maar dat ik in de plaatselijke bioscoop een driedimensionale film heb gezien, door zo'n brilletje, weet ik toch tamelijk zeker.
Alle Bussumse Bioscopen. 'Filmhuis Bussum', dat is na onze tijd. Novum en Concordia, geen probleem, maar Flora? Havenstraat, dat is wel bijna Nassaulaan, toch herinner ik mij daar niets van.
De eerste driedimensionele film die in Bussum vertoond werd was volgens mij 'De jongen met het groene haar', in een bioscoop aan de Vlietlaan. Was dat Novum, of was die in de Nassaulaan? Zus, Koen en ik gingen geregeld naar de bioscoop in de Nassaulaan, bij thuiskomst beschreef ik de plot graag haarfijn aan Kees, die vermoedelijk intussen aan heel iets anders dacht. Eén keer zei hij: "Heb je weer de beste film van je leven gezien?"
Een blijvende indruk maakte ook de opmerking van een vrouw bij het begin van een film. "Zo begint het," zei ze.
Concordia en Novum, die kende ik, maar een bioscoop in de Nassaulaan? Die hebben jullie goed voor mij verborgen gehouden.
Ik herinner me die film heel vaag, the boy with green hair, maar niet dat die 3D zou zijn geweest. 'Fantasia', Disney, die was gedeeltelijk in 3D. Technisch niet zo simpel: je hebt twee projectoren nodig, met gepolariseerd licht. En de kijkers moeten gepolariseerde brillen op. Ik denk niet dat een Bussumse bioscoop dat behappen kon. Ik zag Fantasia in de voormalige Cineac in de Reguliersbreestraat.
Ik vond de eerste tekst van de jongen met het groene haar: "I was born".
Dat vind ik wel een goeie regeling, een jarige die zelf cadeautjes uitdeelt. Op maandag krijg ik zelden post, anders ging ik nu bij de brievenbus staan popelen.
Ik weet niet wat de etiquette voorschrijft over het gelukwensen van verjaardagshaters, ik gok maar dat het mag: GEFELICITEERD!
Het laden van het filmpje van Simon duurde tien minuten, daarna kreeg ik een stilstaand beeld in realplayer. Later nog eens proberen. En het is jouw probleem niet, jij moet vieren. Groeten aan S., I en A.
In Elburg kregen we nooit post op maandag, in Ermelo wel. Verhuizen naar ons postcodegebied is de oplossing.
Bedankt voor de felicitatie (daar zou ik het geluid van tandenknarsen bij moeten zetten).
Ik speel het filmpje af met Irfanview. Probleemloos, maar ik heb wel alle plugins geïnstalleerd en ik heb (onder meer) MOV gekozen om dat soort bestanden automatisch via Irfanview te bekijken.
Nog leuker detail, jarige: de arts-assistent was een vrouw!
Maar: gefeliciteerd, hoor, ook op je log!
Het filmpje is voor mijn computer te veel! Hij weigert het af te spelen en roept:
"Bestand te groot!"
Ik ga maar gauw weer 'life" naar Driesje kijken.....
Een vrouw die van foto naar film kan overschakelen, en weer terug naar foto, met een camera die niet de hare is, dat moet wel een heel goed ziekenhuis zijn. (Iris was daar, geloof ik, ook wel eens, in dat ziekenhuis. Voor iets met verstandskiezen, geloof ik, maar niemand die daar nou eens een film van maakte.)
Simon je daar het filmpje laten zien, als Driesje toch maar ligt te slapen.
En voor wie dat filmpje nou toch graag wil hebben: http://s10.yousendit.com/d.aspx?id=2N21W5Z1UFQSH2LVYGC7FJ93FW
Ik vond het een prachtig filmpje, maar het is wel 30 Mb!
Prachtige foto's van mijn nieuwe achterneefje en zijn blije ouders.
Leuk detail: de foto's zijn gemaakt door een arts-assistent. Hij kon aardig fotograferen, wist zelfs hoe je een filmpje moest maken. Jammer voor jullie, dat filmpje is echt veel te groot om hier te publiceren.
Nou bedankt allemaal voor jullie felicitaties we zijn ontzettend blij met
onze Dries en de foto's van Dries bleken nog in Postvak uit te zitten
(blijkbaar iets te snel de computer uitgezet)
Die foto's, waar zijn ze nu? Zwerven ze ergens in cyberspace?
Ze zitten nog niet in mijn Postvak in...
Een paar Dries-foto's zitten sinds gisteravond in mijn fototoestel, maar inmiddels heeft Simon al van alles aan je gemaild..... toch?
Ja, ook alle oud-tantes en -ooms en -neven en -nichten gefeliciteerd!
Dries is een mannetje met een heel mooi rond koppie en roze wangetjes.
Grote handen! ("Hij wordt bouwvakker" zei Siem....)
Joke is prachtig en stralend en Simon heeft zich volgens haar, perfect gehouden tijdens de 34 uur durende bevalling.....
Wij hebben allen redenen om trots te zijn.
Nee, ik denk dat Simon ergens anders mee bezig is: nul foto's. Maar voorlopig doen we het wel even met dit goede bericht.
Met het oog op de staafmixer heeft de zoon van Joke en Simon een minder Hollandse naam dan je zou denken; veel Marokkaanse jongens heten Dries. Ik weet niet hoe je het spelt, maar fonetisch is het hetzelfde. Wij hadden in Oisterwijk zelfs een Marokkaanse jongen die voluit 'Dries Handdoek' heette. Hij was er erg mee in zijn sas.
Verder vind ik 'inwerpopening' het geweldigste woord van de afgelopen tijd. Klinkt als de brievenbus van onze nieuwe paus.
Rik
Wij weten wel hoe je dat spelt, een nogal blonde vriendin van Iris had een vrijer met die naam.
De hele dag gewied en mij verdiept in kippensoorten - wij gaan kippen nemen (een paar maar, en krieltjes) wat vrees ik ook een vorm van nestdrang is. Nu kom ik binnen en zie dat Dries er is! Wat ontzettend leuk. Vele felicitaties voor ongeveer alle lezers, voor al die grootouders en ouders en ooms en tantes en - wat zijn Ellen, Koen en ik, oudtantes en oudoom waarschijnlijk, maar dat klinkt veel minder mooi dan het is.
Wanneer komt de eerste foto???
De eerste foto? Er is een dienstregeling voor bezoekers in de maak. Ik weet nog niet wanneer wij ingeroosterd worden, maar als wij mogen komen kijken dan neem ik minstens 1 camera mee. Zoals jullie weten zijn er dan nog tal van mogelijkheden om foto's de mist in te laten gaan.
Kippen, denk je wel aan de Brusselse pluimveeverordening?
Ja, dat zou ik ook wel willen, een staafmixer om de wereldbevolking tot een homogene beige substantie te klutsen. Het mengsel is lelijk gaan klonteren de laatste jaren.
Een hechter en massiever Europa zou een machtsblok kunnen vormen tegen de Verenigde Staten, maar maakt die grondwet Europa wel hechter en massiever? Daarvoor is geen enkele garantie. Tot nu toe werken de EU-landen voornamelijk samen op financieel en economisch gebied. Het lijkt me dat vergaande samenwerking op andere terreinen (buitenlandse zaken, defensie) een lange tijd van voorbereiding vergt en niet zomaar opgelegd kan worden. Laten ze de EU eerst maar eens wat democratischer maken, dan kunnen we altijd nog een grondwet fabriceren. Voorlopig: nee.
Europa zou ook veiliger worden, je zou beter terrorisme kunnen bestrijden. Het lijkt me dat je de daarvoor nodige afspraken nu ook al kunt maken. Bovendien werkt het toch niet: geheime diensten houden, het woord zegt 't al, alles geheim.
De AIVD wist wel dat ze een handgranaat hadden, daar in het Laakkwartier, maar ze vertelden dat niet aan de politie. Zo gaat het dus binnen één land, zou het dan in de EU anders gaan?
OPA, gefeliciteerd met onze DRIES!
Volgens mij is hij niet vernoemd, maar heeft gewoon een leuke naam gekregen!
En op het Waaigat is ook plaats voor een box voor DRIES-je.
LEUK, LEUK, LEUK!
Ja, ook gefeliciteerd, maar een foto, eentje maar, hoe zit het daar mee? Je wil toch niet zeggen dat je geen Driesfoto hebt gemaakt?
Gefeliciteerd met Dries!
Als ik uitgewied ben ga ik iets over de Europese grondwet brouwen, nu kan ik alleen melden dat ik nog steeds tegen ben.
Yvonne, wat een geweldig leuke plek om te wonen.
Even terugbladeren, ik was net omgeschakeld naar 'ja', maar als jij nou 'nee' zegt dan denk ik ook weer nee...
Ha, een nieuw fotoproject mag ik hopen! Van harte voor de kersverse ouders en de kersverse grootouders.
Rik
Ik heb die kersverse grootmoeder al gewezen op mijn album voor haar ongetwijfeld vele foto's.
Hoera voor Dries!!! Wel niet helemaal op jouw verjaardag maar hij heeft toch zijn best gedaan. Kan je ons vertellen of hij naar iemand vernoemd is?
Vernoemd, dat vroegen wij ons ook al af. Dries van Agt was de enige die ik kon bedenken.
Een hecht en massief Europa brengt de scheiding tussen kerk en staat alleen maar dichterbij, lijkt me. En neemt weer een beetje macht af van types zoals Maria vd H. Onverstand kan nooit een verwijt zijn. Maar dit soort mensen komt terecht op dit soort plekjes omdat er te weinig keuze is. We winnen ook niet zo heel veel medailles op de Olympische Spelen, eenvoudig omdat we meestal niet meer hebben dan een paar sportversies van Maria van der Hoeven.
Rik
Maar Frankrijk, toch de uitvinder van de scheiding tussen kerk en staat, lijkt nee te gaan zeggen. Nou, dan zeg ik ja.
Het probleem met die grondwet: waar het eigenlijk om gaat is zo saai, dat je onwillekeurig vóór of tegen heel andere fenomenen wilt stemmen. Dat is dom en populistisch, maar toch: vanmorgen zegt Maria van der Hoeven (onze Minister van onderwijs nota bene) in de Volkskrant dat er nodig een debat moet komen over de evolutie - en voor ik in blinde woede ontstak, dacht ik: nu stem ik op 1 juni toch echt tegen. Wat dus echt nergens op slaat. Ik ben het woord voor woord met Rik eens, en toch, en toch...
O, en Yvonne: de foto's van het Waaigat zijn fantastisch! Ik heb zoals je weet in die buurt gewoond, en was eigenlijk bang dat er niks van over was, maar waarachtig, het is er nog steeds geweldig. Wat een benijdenswaardig plekje.
Dit zegt Plasterk over Marie. Ik ben het woord voor woord met hem eens. Volgens de Volkskrant wil ze Plasterk ook mee laten doen met dat debat...
Okee. Je moet om te beginnen die grondwet niet lezen. Wie van ons heeft ooit de Nederlandse grondwet gelezen? Of de Bijbel helemaal uit? Wat zou het? Het uitgangspunt van iedere grondwet is dat iedereen altijd wel iets te mopperen zal houden, maar dat we intussen verkeren in het hartverwarmende besef dat fietsendieven niet van pliesiewege door vier paarden op het marktplein uiteengerukt worden. Enig geloof in de goedwillendheid van de mens is op zijn plaats. Die grondwet deugt. De vraag is alleen: willen we hem? Want er deugen meer dingen waar de mensheid best zonder had gekund - te beginnen met de staafmixer.
Hiermee mag duidelijk zijn dat ik de grondwet niet gelezen heb. Ik heb wel wat beters te doen. Me afvragen wat we opschieten met een hechter en massiever Europa bijvoorbeeld. Want de grondgedachte is interessanter dan de grondwet. Het eerste antwoord op de vraag wat we opschieten met een hechter en massiever Europa valt me zomaar in: Amerika. Nooit in de geschiedenis heeft een schoftenstaat op een dergelijke schaal misbruik gemaakt van zijn macht. De manier waarop kleinere landen op het ogenblik ingelijfd worden in het gedachtegoed van de Verenigde Staten is een heel goed argument om voor de Europese grondwet te zijn: zolang we ons continent niet verenigen, volstaat het voor Bush om rinkelend met zijn zilveren sporen het Catshuis binnen te klossen; Balkenende valt dan sidderend achterover voor zoveel masculien machtsvertoon. Grotere Europese naties met iets meer zelfbesef laten zich niet van de wijs brengen door het testosteron van Amerika. Duitsland en Frankrijk spraken zich ongeveer twee jaar geleden uit tegen de Golfoorlog en weigerden om er hun troepen naar toe te sturen. Nog voordat hun argumenten waren verstorven stoven onze jongens in hun fregatten, Herculessen en F-16's om de moslim uit mijn naam mores te leren. Dat zit me nog altijd niet lekker. De landen in een hechter en massiever Europa laten zich minder gemakkelijk van de wijs brengen door Amerika dan de landen in een verdeeld en verbrokkeld Europa. De grondwet ontneemt Balkenende op cruciale punten zijn stem. Een grotere zegen voor de mensheid is nauwelijks denkbaar.
Eigenlijk kan ik nu stoppen. Want wie hierover nog wil nadenken zou eigenlijk het stemrecht ontnomen moeten worden. Maar de grondwet blijkt de gedaante van een hoorn des overvloeds aan te nemen, want er is nog meer: solidariteit. Of anders gezegd: waarom hebben wij zoveel, terwijl we zo weinig nodig hebben? Te beginnen met de staafmixer. Een hechter en massiever Europa stelt ons in staat om landen die tot voor kort in barre armoede verkeerden te helpen met onze weerzinwekkende overvloed. Probeer je Europa voor te stellen als een boterham: alle pindakaas ligt in het westen. Wat je zou moeten willen is dat er een heel groot mes over die boterham ging die de pindakaas gelijkmatig uitsmeerde. Het begin is al gemaakt: mensen uit arme Europese landen staan in rijke Europese landen op wankele steigertjes om dure huizen te verven of om de flexibele pijp voor een houtkachel in de schoorsteen te laten zakken. Je kan ze alles leren; het zijn net apen. Prettig, maar nog prettiger ware het wanneer deze leuke Polen en Bulgaren hun thuisland niet van onze fooien hoefden te onderhouden, maar wanneer ze een genereuzer zicht kregen op een arbeidsplaats die ze iets beter verzekerde en ze iets beter uitbetaalde. Dat spoort Jan de arbeider in het westen mogelijk ook aan om de koelbox niet langer als zijn favoriete gereedschap te zien, maar de vuisthamer.
Wie nu nog meer argumenten wil, had eigenlijk niet eens geboren mogen worden. Maar ik heb er nog een: Turkije. Nog nooit in de geschiedenis van de wereld (dat blijft toch een fijne bijzin) heeft een natie het vermogen gehad om een as te vormen tussen twee culturen. Turkije is het brandpunt van westers moslimdenken. Ohoooh, maar er worden mensen gemarteld! Het zij zo. De vraag is of er minder mensen gemarteld worden als we Turkije geen plaats gunnen in een hecht en massief Europa. Turkije is voor het kapitalistische westen de sleutel naar een bedachtzamere cultuur - en andersom. En verder is Turkije de sluis naar een beter begrip tussen moslimlanden en christelijke landen. Laatsleden was ik in Frankrijk in een Marokkaanse winkel. Marokko mag van mij ook bij de EU, maar dat even terzijde. Ik werd er te woord gestaan door twee vrouwen. Nog nooit (in de geschiedenis van de wereld, had ik willen zeggen, maar dat zou liegen wezen) zag ik zelfbewustere, geëmancipeerdere en eigenlijk gewoon leukere vrouwen; als ze nog even door waren gegaan met hun gekwebbel had ik inderdaad dat appartement in Marrakech van ze gehuurd en me op het vliegveld laten afhalen door die oom die alles wist van hoe je daar stenen tafelbladen die bezaaid waren met fossielen kon kopen - voor een appel en een ei. Kennelijk vinden de Marokkaanse vrouwen in Frankrijk (afgezien van die in de banlieues) het niet nodig om zich in een lelijke soepjurk te hijsen. En dat komt alleen maar omdat in Frankrijk de vermenging tussen moslims en christenen al eeuwen aan de gang is; te beginnen met de Moorse overheersing in Zuid-Frankrijk en vervolgd door de Franse overheersing in Noord-Afrika. Het is dus goed en nuttig wanneer culturen zich vermengen.
Wat we nodig hebben is vermenging. En kom me niet aan met het valse sentiment over onze klompencultuur, die hierdoor zou kunnen verdwijnen. In dit tijdsgewricht hebben we maar één ding nodig: een staafmixer. Een hele grote. Denk groot. Stem voor een hecht en massief Europa!
Rik
Ha, je bent dus terug uit Frankrijk. Je maakt het in één keer je gemiddelde qua reacties weer goed, met een reactie bijna zo lang als de Grondwet. Maar wel wat leesbaarder.
In Frankrijk zijn ze overigens zò tegen dat het er niet zoveel toe doet wat wij nou zijn. Ik blijf er bij dat een grondwet op een A4-tje moet kunnen.
Frank, wat is dat voor geheimzinnig fotoproject?
Je geeft toch wel antwoord....?
En, wat vindt men van het Waaigat-album?
Tja, 't is nog even behelpen natuurlijk, tot het Pivo-album er is.....
Het fotoproject is nog niet helemaal voor publicatie geschikt, maar er wordt ijverig aan gewerkt.
Een Pivo-album? Nee, daar kan ik niet aan beginnen: dat worden véél te véél foto's. Weet je wel dat je bij jouw Zonnet een ruimte hebt van 20 megabytes? Daar kan je honderden foto's op kwijt!
Of anders, gratis, bij mijn album!
Hier zit een bijdehandte(?) vogel de hele EU grondwet te bespreken. Ik heb het zelf nog niet gelezen, dus ik weet niet of 't wat is.
Klein stukje bekeken, wel leuk om te lezen. Geen tijd meer, moet weer verder met m'n fotoproject.
Is er nou niemand die eens even kan vragen: Frank, wat is dat voor een geheimzinnig fotoproject waar je gisteren melding van maakte? Moet ik dan alles alleen doen?
Ja, daar heb je gelijk in, niemand vraagt er naar. Misschien beseffen ze dat ze toch een ontwijkend antwoord krijgen...
Jullie katten maken zich tenminste nuttig. Die van ons doen niks, ja, het tapijt volkotsen, dat kunnen ze. En zelf heb ik me nog wel zo uitgesloofd met de pink (hebben jullie Jacq wel gelezen?), ik heb de hele badkamer gewit. Op het briljante idee van de kat als verfroller was ik toen helaas nog niet gekomen, dat had me weer een ritje naar de Praxis bespaard!
Wolfi kotst nogal vaak. Vandaag kotste hij een stuk elastiek. Zo'n postelastiek, gebroken, zodat het één lang lint was. Jacq heb ik gelezen, mijn pink bestond uit het voorbereiden van het verven.
er komen nog een paar voor in het album, die jullie toch echt niet mogen missen....
Ik stop ze er bij!
16:55
Op welhaast magische wijze is Yvonne erin geslaagd een reeks foto's te sturen. Ik heb er maar even een Waaigat Album van gemaakt.
Rozenpoot is echt geweldig. Ook voor een HTK is ze wel uitzonderlijk
volgens mij. Ik geloof nooit dat onze katten deuren open kunnen krijgen.
Zeker weten doe ik het niet want bij ons staan alle deuren meestal toch
al open.
En dat schaap van Marja! Die zou ik wel in de achtertuin willen hebben.
Maar ja, dat wordt lastig in de schilderswijk.
Er is daar toch iets parkachtigs, in de schilderswijk? Daar mag je vast wel een kinderboerderij beginnen.
Mag ik een lezersbestand van schapenliefhebbers deze pin-up onthouden? Ze ligt langs de NS-wandeling rond het Naardermeer.
Het schaap der schapen, prachtig. Dat is toch maar behelpen met die Ermelose kudde:
Impressies van Waaigat en omgeving.
Het is het tweede balkonnetje van onderen af van het blokje huizen het dichtst bij "het vaartje".
Het is geweldig.
Bij de foto van de Kromhoutwerf zie je in de verte tussen de bomen mijn huis..... Fraai, hè
Het was een worsteling om de foto's op je log te krijgen, maar, zie daar!!
PS. Ik krijg een melding, dat sommige bestanden niet zijn gevonden en dus niet kunnen worden bijgevoegd.....
Weer mislukt?
Deze ene foto kwam wel, maar die van de Kromhoutwerf niet. Kijk maar eens bij 'verzonden items', dan zie je precies wat ik ontving.
Boven dat bootje met de blauwe binnenkant dus? Niet slecht...
Als jij melding maakt van een fietstochtje denk ik meestal aan 10 kilometer ofzo. Dat vind ik dan al heel wat. Maar 62! Als je zo doorgaat haal je de 110 wel (jaar, geen kilometers). De PKN reclame is wel leuk gevonden. Je zou er bijna heen gaan.
En die bewerkte dia van een paar dagen geleden, van spooksneeuwuil in de kas was echt mooi! Het lijkt wel een Monet. Ik herinner me nu ineens dat ik gedroomd heb dat er bij ons in de buurt een enorme uil op de stoep zat. Maar ik weet niet zeker of het een sneeuwuil was, da's wel jammer, nu kan ik er niet echt een grap over maken.
Na de winter, als ik weing gefietst heb, haal ik net de vijftien kilomter. In de lente neemt dat weer toe, na een paar weken haal ik de dertig. 62 is wel een beetje extreem, maar Elburg is nou eenmaal niet dichterbij.
In de reeks van Monet kwam ook deze langs, wat minder Monet. De omlijsting gevormd door de oude, niet zo trouwe, Bedford. 1983.
Ha, ik ben er uit geloof ik, qua mijn stem over de europese grondwet.
Ik heb besloten dat ik voor de europese grondwet ga stemmen. Tegen stemmen is een uitstel van de vooruitgang, dus dat hele gezeur moet maar zo snel mogelijk klaar zijn.
Als er nu grove fouten in de grondwet zitten, zullen die al wel veranderd zijn op het moment dat de Europese grondwet ook echt zin gaat hebben.
maarja... misschien heb ik het nog niet goed genoeg overwogen, ik zal er nog eens over nadenken. vooralsnog stem ik voor :)
Was ik daar maar van overtuigd, dat die grondwet iets met vooruitgang te maken heeft. O nee, je bedoelt de vooruitgang van de grondwet zelf. Net zo iets als de tandarts: zo snel mogelijk een afspraak maken om er vanaf te zijn.
De Euro is ons door de strot gedouwd, de geweldige voordelen daarvan zie ik nog steeds niet. De energie-markt is geprivatiseerd, de geweldige voordelen daarvan zie ik ook niet. (Ik ben tegen het privatiseren van overheidsinstellingen in het algemeen.) Samenwerken, open grenzen, dat vind ik allemaal prachtig. Maar veel verder hoeft het voor mij niet te gaan.
Hee, ik weet het opeens zeker! Ik stem tegen!
Frankslog een jaar oud, dat is zeker memorabel. Op naar de volgende dertig jaar! Ophouden kan niet, want aan een andere manier om de dag te beginnen zouden we niet meer kunnen wennen.
Hierbij, geheel off topic, een foto die ik vorige week nam in Amersfoort: een zaal waar vroeger arme oude mannen woonden, nu onderdeel van een museum. In zo'n kist zaten de bezittingen van de bewoners. Als de 'binnenvader' erin wilde kijken moesten ze dat goed vinden.
Er is toch wel sprake van enige vooruitgang in de wereld. Die bedjes lijken me nogal kort. Maar die tegelvloer, die willen wij ook wel.
Wat zouden dat voor bezittingen geweest zijn?
Nee hoor, recyclen mag niet. Het is ook niet nodig, want Simon en Joke
zorgen straks voor interessant nieuw materiaal. En Auke en ik willen af en
toe wel iets raars doen tijdens onze verhuizing, een dragende muur in laten
storten ofzo. Kan je ook over schrijven. En Kassa komt bijna. En die
geschiedenis van het geslacht Roscam Abbing, die hield wel erg abrupt op.
Genoeg te doen.
Alle vacanties uit het verleden bespreken? Te beginnen met die uit 1985, reeds genoemd op 6 mei. Probleem daarbij zijn al die dia's. Kijk maar, dit deugt voor geen meter:
Die kleur, dat is nog wel te corrigeren, maar die onscherpte! Meer onderzoek is noodzakelijk.
HOERA!!! Frankslog één jaar! Voorwaar een memorabel feit. Van een homepageje naar een eigen domein, compleet met foto-albums. En er was echt veel te beleven. Ga je er nog een tijdje mee door?
Zoals je ziet ben ik 2004 aan het recyclen. Daar kan ik nog héél lang mee doorgaan. Voor 11-15 en 18-19 mei moet ik nog wat nieuws maken, ik had nog niet meteen het goede ritme te pakken. Ik kan wel een beetje schuiven met data, ik heb 554 stukjes. (Meer dan ik dacht, ik heb de computer laten tellen!)
Dat is zeker erfelijk, die behoefte om mee te doen aan enquetes. Toen ik ooit werd opgebeld met de vraag of ik af en toe mee wilde doen aan een marktonderzoekje heb ik meteen gretig 'ja' geantwoord. Nu word ik regelmatig gebeld en dan mag ik zeggen wat ik van iets vind. Meestal gaat het dan wel om minder gewichtige zaken dan de Europese Grondwet. Koffie bijvoorbeeld, of vloerbedekking. Hoewel, laatst ging het ineens over het Nederlandse onderwijs. Daar weet ik natuurlijk helemaal niets van, maar dat is geen bezwaar.
Die Europese Grondwet, dat is inderdaad nog niet zo gemakkelijk. Het leesvoer over wat je moet vinden stapelt zich hier op. En zal ik het hele ellendige ding zelf toch ook maar gaan lezen, vraag ik mij af? En zou ik dan de enige Nederlander zijn die dat doet? Drie weken aan niets anders denken is natuurlijk een geniaal idee maar ik moet ook al steeds aan mijn huis denken. Niet stemmen, dat kan natuurlijk niet. Het referendum, dat is zo'n beetje de ultieme enquete: onweerstaanbaar dus.
Maar de foto's van Froukje zijn heel mooi.
Nova heeft de zeepkist. Telkens een ander mannetje/vrouwtje die in ongeveer 1 minuut zegt wat je moet stemmen. Elke dag, de hele maand.
Vloerbedekking is niet zo belangrijk maar als ik m'n koffie niet op tijd krijg dan hoef ik dat hele Europa niet.
Ja, helaas dus, is er een reactie verdwenen.....
Die vertelde, dat ik prachtige Waaigat-foto's in mijn fototoestel heb, maar nog niet weet, hoe ik ze in mijn computer moet stoppen, om ze vervolgens aan je log te sturen.
Ik heb Leonard al een beetje gepord, om mij nog eens - langzaam - uit te leggen, hoe het moet.
Ik popel echt, om ze te tonen, want het is zo geweldig!
Een prachtige stek om te wonen.
Ik hoop, dat het spoedig lukt met het in de computer toveren.....
En dat stemmen: ik denk, dat ik - altijd trouw gestemd - nu ook maar niet ga.....
Maar Leonard moet je altijd flink stevig porren! En niet het door hem laten doen, maar het onder begeleiding zelf doen, dè manier om iets te leren.
Als dat referendum vandaag was zou ik wel gaan en 'nee' stemmen. Maar morgen denk ik misschien wel 'ja'.
Eigenlijk wil ik propaganda maken voor betonnen tuinbeelden, maar dan moet het ophouden met regenen zodat ik de mijne kan fotograferen. Dan maar, degelijker, over het referendum. Niet alleen alle loglezers, maar ook (bijna) alle mensen die ik ken weten nog steeds niet wat ze gaan stemmen. En ik wist het even maar hoe meer argumenten ik lees, hoe verder die zekerheid afbrokkelt. Dan is er maar één remedie: niet stemmen. Voor het eerst van mijn leven, en met grote tegenzin, maar als ik het na al die krantenstukken en al die discussies nog steeds niet weet, is dit kennelijk geen geschikt onderwerp voor een referendum. Boycotten dus.
Niet stemmen, aan die oplossing had ik nog niet gedacht. Ik zoek m'n toevlucht bij Google: meer dan 250000 hits. Daar word je ook al niet vrolijk van. Maar de stemwijzer zegt dat ik 76% tegen ben. Tegenstemmen, dus!
Maar wacht even, hier is nog een stemwijzer, die zegt dat ik 80% vòòr ben. En ik had al zo'n gespleten persoonlijkheid...
Is mijn reactie over Waaigat doorgewaaid? Er gebeurde n.l. iets vreemds .....
Deze reactie kwam hier luid en duidelijk binnen. Maar verder niets, vandaag, betreffende het Waaigat. Geen foto's waarnaar gesmacht wordt. Nog eens proberen?
1985 in Parijs, dat was volgens mij met Ineke, inmiddels Inez, erbij.
Toen stonden we op de camping in hoe-heet-het, Maison Lafitte? Het was
heel spannend want wij (Inez en ik) waren nog nooit in Parijs geweest.
Het beeldje herinner ik mij niet meer. Ik snap trouwens niet hoe je die
foto's gegoogled hebt, ik kon er niet een vinden.
Trouwens, kan Yvonne of L. of S. niet een foto sturen van het Waaigat?
Ik word wel benieuwd.
Ik heb lang zitten bladeren in m'n foto-cd's om die vacantiedatum te verifiëren. Tot ik me bedacht dat die vacantie op dia vereeuwigd was, en de dia's zijn nog niet gedigitaliseerd. Een project voor als ik echt helemaal niets meer te doen heb.
Maisons, meervoud, ook de ff. Wij gingen per linkshoudende trein naar het Gare St. Lazare, aan de Rue d'Amsterdam, tegenwoordig kan je met de Metro.
Die foto van Ineke en Iqbal had ik er wel bij willen zetten.
Googelen op 'tuinbeelden', en dan zoeken via de meer rommelige plaatjes. Dit beeldje zojuist bij Pijls gevonden. Ze kijkt hier naar links!
Foto's van het Waaigat, huis en doorvaart, ja!
Ik kom meestal niet verder dan bladzijde 40 in een dik boek...om de e.o.a reden ligt daar bij mij de psychische drempel. De verfilming van Mulisch "meesterwerk" vond ik maar matig boeiend het boek zelf vrij taai (de eerste 40 bladzijden dan) Vreemd genoeg voel ik wel regelmatig de behoefte zélf iets te schrijven, ik pretendeer hierbij niet dat er een literair hoogstandje aan mijn brein zal ontspruiten maar eerder iets in de zin van "De doldrieste avonturen van een rijinstructeur" of een boekje over het op afstand herkennen van niet te vertrouwen weggebruikers, tijdens mijn rijlessen wijs ik mijn leerlingen op typerend verkeersgedrag van de door mij beoogde groep. Meer dan een paar A4-tjes zal dit werkje niet behappen, een praktijkboekje voor beginnende weggebruikers die de kans op een ongeluk zo klein mogelijk willen houden...Alvast een kleine opsomming van potentiële gevaren die je zoals je ongetwijfeld weet kan tegenkomen: koeriers, taxi's, verhuurde busjes met verhuizenden (vaak studenten) mobielbellendemiepjes (meestal blondines tussen 25 en 35 jr in overbemeten 4x4's of Fiat Panda-achtigen) leswagens, hier in Amsterdam mag helaas niet ontkend worden dat het weggedrag van onze medelanders vaak te wensen overlaat, zonder te willen generaliseren maar rijden door Zuid-Oost is wat dat betreft zeer leerzaam vooral 's avonds. Leuk is het ook om te zien dat bumperklevers vaak achterwege laten om richting aan te geven (vooral wanneer er niet handsfree gebeld wordt) de seniore mens zorgt vaak eveneens voor niet al te prettige verkeerssituaties. Al met al meer dan genoeg stof tot het opschrijven van handige tips lijkt me en daarnaast een mogelijkheid om mijn verkeersfrustraties met anderen te delen. Leuk toch!?!
Ik vertrouw op Reve, nu een beetje dement. Vroeger sprak hij: "Mullis is vullis", ik heb dat boek over de hemel dus niet hoeven lezen. Maar andere dikke boeken wel, bijvoorbeeld "Het Bureau" van Voskuil, 7 delen, samen ruim 5000 bladzijden. Te veel om in één adem uit te lezen, maar zeer fascinerend.
Als je in bovenstaande stijl door zou gaan, 10 A4-tjes is al 20 A5-jes, een beetje ruim drukken met niet te kleine letters, je hebt zo een boekje van 50 bladzijden bij elkaar. Zou best iets kunnen worden!
Box I bedoel ik en dat dan natuurlijk t.z.t.
Liefst zou ik al verhuisd willen zijn, maar er is nog veel te doen....
Iedere dag strijk ik wat verf ergens op. (Gelukkig is er iemand die daar bij helpt).
Vloerbedekking regelen, gordijnen (die zijn allemaal te duur, dus dat wordt Hema of Xenos) en verder veel zitten dromen op het balkon of voor het raam.
Het is daar al veel fijner zónder spullen, dan hier mét spullen.
Voor zonder is toch wel erg veel te zeggen....
Maar zonder computer en zonder koelkast en nog wat zaken, wordt het misschien op den duur wel saai....
En het klinkt dan zo hol.
Enfin, 't gaat fantastisch worden!
Dat zeggen wij ook bij iedere verhuizing: zo'n leeg huis, dat is pas fijn. Maar ja...
Box I, zou die wel groot genoeg zijn?
Hoeveel bladzijden "de Ontdekking van de Hemel" heeft, weet ik niet meer, maar dat is ook best een héééél dik boek! Volgens mij heeft Leonard dat nog ergens liggen, want die had het op mijn aanraden geleend, maar - begrijp ik nu - nog steeds niet gelezen.....
Gisteren hebben we op het balkon van het Waaigat Leonards verjaardag gevierd en hilarische taferelen aanschouwd van allerlei vaartuigen, die niet onder de brug van "het vaartje" pasten, omdat ze te breed waren en dan met een enorme zwaai moesten keren.
We hebben ons niet verveeld.
Het was erg gezellig (natuurlijk Joke met Pivootje nog in de buik) en na haar werk kwam Pauline ook nog.
Zo hebben we dus ook Waaigat ingewijd. En daar is plaats genoeg voor een box....!
Waaigat ingewijd? Ben je nou verhuisd of niet? En bedoel je box of box? Zolang je niet verhuisd bent is er natuurlijk plaats voor wel 10 boxen, van beide soorten!
Inmiddels 2 mei...over tot de orde van de dag c.q nacht. Pauline gaat me aan het lezen krijgen daar ik "de Da Vinci code" van haar gekregen heb! Een dikke pil van 429 bladzijden, tot nog toe telde "20.000 mijlen onder zee" met ruim 200 de meeste van mijn lezerscarriére voor zover ik weet (hoeveel telt alleen op de wereld er eigenlijk?) Ik ben heel blij met dit boek, 2 maanden geleden stond ik nog met de code in de rij voor de kassa...de rij was nogal lang en een zeurende dame die op dat moment aan de beurt was heeft me doen besluiten het boek terug te leggen, en met een gedachte van "laat dan maar" ben ik Scheltema uitgelopen... Van Yvonne bioscoopbonnen gekregen en daar eveneens heel blij mee, binnenkort samen met Pauline genieten van een keur aan nieuwe speelfilms...door mijn krenterigheid komt het niet zo vaak van een bioscoopbezoek, ik wacht liever tot de deeveedeetjes in de 5 eurobak liggen maar dankzij de bonnen gaat dit anders worden!
Ik koop bij de kringloper altijd het dikste boek wat ik kan vinden: de meeste waar voor je geld! Mijn dikterecord van 2005 was, tot op heden, 'Europa' van Geert Mak, nog niet bij de kringloper, helaas. In november las ik de Da Vinci code, heel leuk en interessant.
Wat films betreft, wij wachten altijd tot ze op de tv komen. Dan nemen we ze op en vergeten vervolgens om er naar te kijken. Dat spaart zowel tijd als geld. Bovendien heeft Ermelo geen bioscoop...
Heel goed, om samen naar die markt te gaan. Ik deed het fout, ik liet Katrien alléén gaan, samen met haar zus. Belt ze op over een prachtig poppenhuis: of ik het straks wil gaan ophalen, als zij het nu koopt. Je moet weten dat ik bij de ouders van mijn kleinkind een claim heb lopen op de levering van zo'n ding. Eerst had ik een fiets geclaimd, maar die heb ik geruild tegen een poppenhuis, dat ik van plan was te zijner tijd zelf te maken, en wel zodanig dat het, eerstens, op een paleisje lijkt, met trapgevels en dergelijke, en, tweedens, dat het met een simpele handgreep is om te toveren tot poppenkast. Vorig jaar kocht ik aan de Oudegracht voor veel geld een eikenhouten vitrine waarvan ik abusievelijk dacht dat daar wel een poppenhuis&kast in zou zitten. Deze misser had mij waakzaam moeten maken, maar niet dus. Het volgende heb ik dan ook geheel aan mijzelf te wijten. Rechts vooraan op de Plompetorengracht, oh, hier is het al. Kijk, daar staat het. En mijn oog valt op een afzichtelijk wangedrocht van een houten pakhuis met een defecte hijsinstallatie, waarvoor zij niet minder dan 35 euro heeft neergeteld. Nee, dat kan ik niet verbouwen tot poppenhuis, daar is geen beginnen aan. Laten we dat maar aan een weeshuis geven of zo.
Een weeshuis? Bestaat dat nog? Ik vrees dat je nu eerst een weeshuis moet bouwen. En het had ook wel €300,00 kunnen kosten.
1 mei nog geen reacties!
Nou, daar komt ie dan, de eerste: had die vlag nou maar laten hangen, want je oudste zoon is jarig!
Gefeliciteerd, hoor! 44 reeds!
Zijn Pauline is weer terug uit Madeira, dus ze zullen het wel gezellig samen vieren.
Dag, Frank!
1 mei, dan moet ik een andere vlag hebben, dacht ik. Maar ook gefeliciteerd.