reacties
naar de mei '07 reacties
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 30 april 2007, 06:11
Datum: maandag 30 april 2007 22:01
Leuk stukje van Rik. Ik onderschrijf het geheel maar Nederland is nou eenmaal dol op het koningshuis. Ik geloof dat we het er hier al eens eerder over gehad hebben. Het is niet gek dat die republikeinse clubjes die af en toe weer eens opgericht worden steeds roemloos ten onder gaan. Hoe inspirerend is het om te strijden tegen iets wat iedereen geweldig vindt en waar je ook nog eens vrij weinig last van hebt? Nee, we komen nooit meer van die Oranjes af. Bea had trouwens wel een mooi pakje aan vandaag!
En die kleine rexjes zijn leuk om te bekijken hoor. Je bent wel kritisch, we kunnen niet allemaal zulke mooie kattenfoto's maken als Sneeuwuil.
Schapen scheren is nog best moeilijk, weet je dat? Ik zou nog wat meer moeten oefenen. Maar waar vind ik slachtoffers?
Kritisch? Je zou eens moeten zien wat er allemaal niet op die site komt!
Scheerbare schapen? De Ermelose kudde heeft nu meer dan vijfhonderd leden. En 2 juni is het schaapscheerdersfeest...
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 28 april 2007, 06:13
Datum: zaterdag 28 april 2007 9:30
Mag ik -omdat het zo mooi past bij je foto- een keer citeren uit eigen werk? Hij loopt twee dagen voor, maar dat heb je met die bladen.
Rik
Lezertjes, klik op Oranje.pdf, of wacht op de volgende Esta. Of lees de vorige, die over houthakken is ook heel leuk.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 25 april 2007, 06:16
Datum: woensdag 25 april 2007 8:48
Gisteren was er op de BBC een roedel pyrotechnici dat heel geloofwaardig liet zien dat de WTC's gewoon door hun hoeven gezakt zijn. Het metaal van de balken was behandeld met een brandwerende laag. Door de klap van de vliegtuigen sprong dat eraf. Vervolgens duurt het enige minuten voordat de kritieke temperatuur van 900 graden bereikt is en dan buigen de balken tot ze knappen. waarna het hele ding als een bruidstaart in de zon in elkaar ploft. Met dikkere balken was het niet gebeurd. Maar volgens de roedel gebruiken bouwers tegenwoordig juist dunnere balken, want dat is lekker goedkoop. De balkdikte was trouwens wel opgewassen tegen een naar binnen vliegend vliegtuig, maar alleen als de tanks gevuld waren met water of vanillevla.
De uitzending 'Skyscraper Firefighters' staat op:
www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/broadband/index.shtml
Rik
De ware gelovige overtuig je hier niet mee. "En de moord op Kennedy dan? En Pearl Harbour?" Ze willen zo graag aantonen dat er samenzweringen zijn dat ze blind zijn voor elk bewijs van het tegendeel. Elke brandweerman weet dat een schuur met houten balken langer stand houdt bij brand dan een dito schuur met stalen balken. Antwoord: "De WTC torens waren geen schuren", alsof die stalen balken dat weten.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 23 april 2007, 06:01
Datum: maandag 23 april 2007 19:56
Als iemand zich afvraagt, wat deze zomer te lezen: de schrijver Yann Martel (van Life of Pi) heeft besloten om de premier van Canada voortaan om de veertien dagen een meesterwerk uit de wereldliteratuur te sturen, en doet daarvan verslag op www.whatisstephenharperreading.ca . Vind ik wel een leuk initiatief.
Life of Pi lijkt me veel leuker dan The Death of Ivan Ilych. Maar ik heb geen tijd om te lezen: ik moet van alles beleven om het log vol te krijgen. En schrijven over lezen, daarmee kan je in een heel vicieuze cirkel terecht komen.
Ik zie Life of Pi voor slechts €3,50 op Marktplaats staan. Daar krijg ik wel een beetje zin in...
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 23 april 2007, 06:01
Datum: maandag 23 april 2007 8:21
Frank,
Ik las weer eens wat log&reacties en moest erkennen dat ik niet wist in welke iet of wat waanzinnige wereld ik (ten onrechte) terecht gekomen was. Bedroevende bieders op dertig uur-uurwerken, la- en schandarama's, indentiteitscrisismanagers, preiwielen (waterplassen waarin prei verbouwd wordt als ware het reist?), en méér van dat weinig fraais. Zal ik ooit weer aansluiting vinden bij het peloton?
Met vreselijke grommen, bert
Aansluiting vinden? Misschien, maar dat vereist wel intensieve bestudering van log en reacties. Dat wordt extra bemoeilijkt door het feit dat de jongste tekst bovenaan staat. Ik overweeg wel eens om dat te veranderen: alle tekst in volgorde van de datum, zoals bij een papieren dagboek. En het dan zo inrichten dat een bezoeker automatisch bij de oudste ongelezen tekst terecht komt. Maar ik moet eerst een hor maken, voor in het slaapkamerraam.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 20 april 2007, 06:06
Datum: vrijdag 20 april 2007 20:10
Het panorama van Suikervlied was echt heel goed gelukt, vond ik. Het was alsof ik er zelf was. De schanda's zijn prachtig. Dus je begrijpt wat ik wil: een panorama van de schanda's. Heel voorspelbaar natuurlijk, je wist vast al dat ik dit ging zeggen.
Waarom wil je dat nou niet weten, van die wilde slagersvrouw? Mij interesseert het in hoge mate: wat zou ze precies voor wilds gedaan hebben? Met bevroren runderlappen gegooid? Vandaag heb je je schanda's maar er komt ook weer een dag dat je niets te loggen hebt. En dan komt een raar verhaal over een wilde vrouw toch goed te pas?
Een schandarama, dat zou wat zijn. Maar ze voldoen niet aan eis nr. 1: stilstaan alsof je bevroren bent. Over Suikervlied was ik ook wel tevreden.
De slager heeft een verleden, ik weet niet wat er allemaal loskomt als je 'm teveel aanmoedigt. Dit is een keurig weblog, het moet geen harde porno worden.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 18 april 2007, 06:36
Datum: woensdag 18 april 2007 21:24
Ik heb ook eens urenlang (meer dan twee) gewerkt om iets aan de linkerkant stil te laten staan terwijl de rest scrollde. Ik voel dus met je mee. En toen het werkte in IE, viel het in Firefox weer om. Om over Opera maar te zwijgen.
Galadriel lijkt me een schatje. Dat herdertje van gisteren ook wel maar als ik ooit een hond neem, wil ik een shar pei.
Die twee honden kunnen wel in één zo'n vel. Net zoals een kat een cyperse korthaar hoort te zijn hoort een hond een duitse herder te zijn. Al die moderne uitvindingen, dat is niks.
Als er nou eens 1 standaard was (die is er!) waaraan iedereen zich hield (nee, dat doen ze niet) dan zou het leven van een webontwerper erg saai worden.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 17 april 2007, 06:14
Datum: dinsdag 17 april 2007 9:21
Jonge herders zijn veel te schattig. Eventueel eerst maar eens even
voelen hoe scherp de tandjes van een pup zijn - dan piep je wel anders.
De dooie mus van gisteren was trouwens een uiltje.
Rik
Volgens de begeleidster van het herdertje kon je 'm geen moment alleen laten, dan ging hij de boel slopen. En dan moet je 'm ook nog telkens uitlaten. Een opgezet herdertje lijkt me ideaal.
Aan: <->
Onderwerp: DSC00017.JPG
Datum: maandag 16 april 2007 19:59
Ik schrijf het zelf altijd fout, want Word wil er een streepje tussen - en ik niet. Zou ik me dan toch blij gemaakt hebben met een dooie, eh...
Rik
Is dat een jonge buizerd? Al Poontah vroeg meteen om de veren.
Aan: "frankslog" <->
Onderwerp: franks log, 16 april 2007, 06:43
Datum: maandag 16 april 2007 17:43
Fietsend langs het Zwartewater bedacht ik net dat emaille in het Engels enamel is, en niet emaille, zoals Babelfish mij op de mouw had gespeld. In mijn uit 1956 daterende encyclopedie komt emaille ook niet voor. Het is dus een niet officieel bestaand, maar wel naar hartelust gebruikt woord (anderhalf miljoen hits).
Emaille klinkt Frans, maar onze Larousse uit 1900 kent alleen maar email!
Aan: "frankslog" <->
Onderwerp: franks log, 16 april 2007, 06:43
Datum: maandag 16 april 2007 13:39
Alvorens het hoofd in de schoot te leggen nog enig gemor:
We recommend email, as this is now by far the most common form, schrijft www.askoxford.com Maar ik geef toe, we zijn hier niet in Engeland. Daar bestaat geen gevaar dat deze spelling verwarring sticht, want ze spellen het woord voor dat glasachtige spul zoals ik het ook nog steeds doe (emaille). De Nederlandse spelling vind ik raar, hoe moet een nieuwkomer erachter komen dat je dit uitspreekt als eemajje?
Ik was licht geschokt toen ik merkte dat mijn Dikke Van Dale, toch wel twintig jaar oud, emaille niet kent.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 16 april 2007, 06:43
Datum: maandag 16 april 2007 10:53
'email' en 'emailleren' samen komen 13.000 keer voor, dus ik ga er van uit dat de meerderheid gewoon elektrische post bedoelt.
Rik
Google vindt een - iets bijzonders, of eigenlijk helemaal niks.
em-ail, ema-il, emai-l scoren allemaal zo'n 4.800.000 keer terwijl ze niet echt in de gevonden tekst voorkomen. Ik probeer te bewijzen dat 'email' niet meetelt, maar eigenlijk bewijs ik het tegenovergestelde.
Je hebt dus, voorlopig, gewonnen.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 11 april 2007, 06:05
Datum: zondag 15 april 2007 21:02
Ik houd het op 'email' 2.250.000.000 maal, tegen e-mail 6.680.000.000 maal. Maar is het Nederlands genoeg? Op uitsluitend Nederlandstalige sites is de verhouding 7.460.000 tegen 31.900.000
Rik
Email, is dat zo'n glasachtg laagje dat Sneeuwuil op metaal placht aan te brengen? Al dat glasachtige moet je wel even van die 7.460.000 aftrekken...
Aan: "frankslog" <->
Onderwerp: franks log, 15 april 2007, 06:08
Datum: zondag 15 april 2007 9:27
Ha, ik heb weer een topper: accomodatie, met 892000 hits. Met dank aan Wikipedia's lijst van veelvoorkomende spelfouten.
Bovendien topper in de categorie 'fout maar niet als zodanig herkend door Google'.
tijd voor een lijstje:
| - | WWW | in het NL | uit NL
|
|---|---|---|---|
| accomodatie | 1.190.000 | 892.000 | 664.000 |
| acomodatie | 709 | 633 | 541 |
| acommodatie | 820 | 808 | 700 |
| alluminium | 567.000 | 3.380 | 3.330 |
| alluminum | 216.000 | 808 | 700 |
| aluminimum | 46.600 | 548 | 526 |
| interressant | 1.600.000 | 73.600 | 67.500 |
| interresant | 435.000 | 116.000 | 93.000 |
| interesant | ok | 136.000 | 124.000 |
| leefsteil | 3 | 2 | 1 |
| reiwiel | 1 | 0 | 0 |
| indentiteit | 33.300 | 32.500 | 24.800 |
| vieuw | 80.600 | 34.600 | 26.200 |
| niews | 273.000 | 244.000 | 216.000 |
| abonement | 453.000 | 34.500 | 29.800 |
| abbonnement | 76.300 | 41.800 | 36.800 |
| abbonement | 226.600 | 115.000 | 98.800 |
| berschermd | 3.020 | 3.100 | 2.940 |
De laatste, berschermd, meer in het nederlands dan in de wijde wereld, dat kan niet...
Aan: "frankslog" <->
Onderwerp: franks log, 14 april 2007, 05:42
Datum: zaterdag 14 april 2007 21:33
Koen, ik wilde al triomfantelijk kraaien dat je alleen Nederlandstalige sites mag meetellen, maar toen keek ik nog even naar mijn eigen alluminium. Jammer genoeg heb ik ook vals gespeeld. Ik geloof dat Frank aan kop ligt met 'niews'.
Dat neemt niet weg dat Noe utrolig interressant som alle burde lese og som er definitivt årets blogginnlegg sålangt. Les dette, utrolig viktig:p.
De tekst waar 'reiwiel' in voorkomt is ook wel aardig. Een fragmentje:
Idabausir zeusubeut ubodeusa tzeitei Ted eustuchei mauo. Aupaunal eadeite iepfi Lliet olie nteizune eineu nunnbipfe neudiendu schaunnniell. Tntann scheiste uleu ieliemaz: leub reiwiel beisch. Enteu eeitebe sisteila nteil stas Ienau titiepobe eirausosa steul.
Uit het nummer van 10 februari 2007 van THE RANDOM TIMES.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 13 april 2007, 06:02
Datum: vrijdag 13 april 2007 11:59
interressant: 1.540.000 hits.
Mag minste aantal hits ook meedoen? leefsteil: 3
Koen
interesant, 3.790.000, maar alleen NL: 158.000, helaas.
interresant, nog minder.
leefsteil, dat zou wonen op een helling kunnen betekenen. Reiwiel: 1!
Aan: "frankslog" <->
Onderwerp: franks log, 12 april 2007, 06:26
Datum: donderdag 12 april 2007 9:08
'indentiteit' kom ik geregeld tegen, maar het levert slechts 36600 hits op. Nee, dan alluminium: 595000 hits!
Ik dacht even 'paralel', 3.620.000 hits, maar dat is goed Turks. In het Nederlands nog geen 80.000
| abonement | 38.400 |
| abbonement | 111.000 |
| abbonnement | 45.000 |
Nee, dat haalt ook geen 595000...
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 11 april 2007, 06:05
Datum: woensdag 11 april 2007 23:08
Ik vind 't toch wel mooi, dat panorama met die spookfiets. Doe er nog maar 'ns een.
Afspreken dat elk woord met meer dan 1000 hits gewoon bestaat, ik word daar toch wat zenuwachtig van. Is er dan niets meer heilig? Ik weet het, als iedereen zegt 'hun hebben', dan ís het op een zeker moment 'hun hebben'. Maar mensen die spelfouten maken, moeten gewoon vaker geslagen worden. Er bestaan mensen die werkzaam zijn in de software-ontwikkeling en 'devellopment' schrijven. Levert ook meer dan 1000 hits op. Ik word daar heel verdrietig van.
Heel veel nederlanders schrijven 'vieuw', ruim 80.000 hits. Omgekeerd heeft 'niews' meer dan 300.000 hits! Legimitatie valt een beetje tegen, ruim 1000. Eewige sneew, enzovoorts, enzovoorts.
Bij 'spelvaut' zegt Google: bedoelde u spelvout
Wedstrijd: een nederlands woord met spelfout met de meeste hits bij Google.
Aan: "frankslog" <->
Onderwerp: franks log, 8 april 2007, 06:17
Datum: zondag 8 april 2007 9:23
Het prijsbeleid van Gamma is vrij raadselachtig. Op mijn boodschappenlijstje stond gisteren een slangetje voor mijn antieke fietspomp. Ze hadden een vrolijk rood slangetje voor 3,99. Ernaast hing een aluminium pomp met manometer en precies zo'n slangetje. Ook 3,99. Ha, nu heb ik eindelijk zo'n interessante pomp en dankzij internet weet ik inmiddels allerlei leuks over pompen en ventielen. Nu nog zien te bereiken dat de gepompte lucht in de band komt.
De kleine versterkingshoeken zijn duurder dan de grote. O nee, de kleine gaan per vier en de grote per twee. Maar hier is een grote hoek die, omgerekend, toch echt veel goedkoper is dan een kleine. Die klachten over het MBO lijken wel enigzins terecht.
Het is overigens diep betreurenswaardig dat er meer dan een soort ventielen bestaat. En de maten van fietsbanden, zelfs met HBO is daar niets van te begrijpen. (Van de maten van sensoren van digitale camera's ook niet, maar dit terzijde.)
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 7 april 2007, 06:07
Datum: zaterdag 7 april 2007 9:53
Het bolvormig badkamerpanorama is geweldig: een wonder van techniek waarbij ik om onduidelijke redenen ook in de lach schiet. Uit hoeveel foto's is zo'n mirakel opgebouwd? En is er een site waarop de beste bollen van de wereldbevolking worden verzameld?
Deze prachtfoto is samengesteld uit 52 kleintjes, opnames in het 640x480 formaat. Grotere foto's kan ook, dan werkt het inzoomen beter maar de computer doet er langer over om dat te verwerken. Van het vloerkleedje nam ik een foto uit de hand, dat deugt dan ook helemaal niet. Het raampje en de douchedeur, daar is ook nog veel werk aan.
Deze van Freiburg zijn technisch heel goed.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 6 april 2007, 06:24
Datum: vrijdag 6 april 2007 8:26
Precies op het moment dat ik de dieren wilde gaan bekijken (en de reacties), hield je provider er weer eens mee op. En ik wilde zo graag een haas zien!
Ja, de provider provideert maar slecht de laatste weken. Intussen heb ik het noodlog geladen.
De weilanden wemelen van de hazen, het zal wel bronsttijd zijn of zoiets.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 5 april 2007, 06:12
Datum: donderdag 5 april 2007 22:10
Heel mooi, die foto's van die man in Rotterdam. Hij heeft vast geen kat, laat staan zeven katten. De halsbandparkiet zie je trouwens ook veel in Den Haag. Om van de règah nog maar te zwijgen.
Wat ga je doen met je zakgeld?
Parkieten, die zaten/zitten ook in het Vondelpark, waarschijnlijk in alle parken van alle grote steden.
Ik heb al iets gekocht, op 11 april meer hierover, of niet. Een ingeving van minstens een week oud, dat moet je eens kopen, maar mijn verstand zei nee. Tot ik opeens die €35,00 had. Deed me denken aan Den Bosch.
Aan: <->
Onderwerp: franks log, 4 april 2007, 06:09
Datum: woensdag 4 april 2007 9:33
En wanneer krijgt de watertandende lezer eindelijk je eerste bolvormige panorama te zien? Graag buiten, niet onder de blauwe hemel (wat ook een saai plafond oplevert) maar in een bos, onder de dikste eik/beuk van de Veluwe. Of werkt het panoramagebeuren alleen als je al die foto's met dezelfde afstandsinstelling maakt?
De beuken zijn nog erg kaal, maar misschien is dat juist wel mooi. De afstandinstelling doet er niet toe, anders zou je alleen bolvormige kamers kunnen fotograferen, vanuit het midden van die bol.
Er wordt nog nagedacht over het eerste panorama.
Nog even naar de maart '07 reacties?