Iemand die zo'n klacht indient moet zelf eens flink afgestoft worden, maar ik neem aan dat zulks precies ook de strekking van het bewuste TV-item was.
Als een woord je ooit is opgevallen dan hoor je dat steeds. Hetzelfde geldt voor een beeld: ik zie telkens op de tv een zorgverlener doende met een vertikaal oppervlak. Nu speur ik bovendien nog naar eventuele telefoonhoorns...
Ongelofelijk, zoals het woord "ongelofelijk" tegenwoordig misbruikt
wordt, dat valt mij ook wel eens op, maar erger nog is het gesteld met
het woord "ontzettend" (en zijn synoniemen). "Ik ben ontzettend blij dat
mams weer uit het ziekenhuis is" - hoe vaak hoor je zoiets niet zeggen?!
Een bijvoeglijk naamwoord dat zich op zijn gemak zou voelen in verband
met oorlogen, rampen, ongelukken en voetbalnederlagen wordt volledig
voorbijgaand aan zijn betekenis gebruikt als vergrotende trap van iets
onmiskenbaar positiefs. Toch vind ik dit allemaal (althans op dit
moment) minder erg dan het feit dat Edwin Rutten op de radio de voornaam
van Robert Schumann eeuwig en altijd uitspreekt als ware deze
Duitstalige componist een Engelsman of Amerikaan: "Robrt".
Bij 'ontzettend' hoor je het nog, bij 'geweldig' niet meer. 'Fantasties', zou dat bruikbaar zijn?
zoek in frankslog: